вторник, 21 июня 2016 г.


На совещании публичной комиссии по сотрудничеству с судейским сообществом Москвы управление Московского горсуда продемонстрировало систему электронного правосудия: новшества, установленные проектом, разрешат сторонам процесса работать с материалами дела дистанционно. О том, кто получит доступ к системе и по какой причине это принципиально важно для граждан, сидящих в СИЗО, – поведали на мероприятии.
В Столичном городском суде прошло совещание публичной комиссии по сотрудничеству с судейским сообществом Москвы. Члены комиссии, видные корреспонденты, адвокаты и представители судейского корпуса обсудили и реализацию проекта системы электронного правосудия.
Работа по созданию многосторонней информационной системы Сою Москвы началась еще в октябре 2015 года: на реализацию проекта Интернациональный банк реконструкции и продвижения вычленил свыше 41 млн. долларов. Новая технологичная платформа обязана гарантировать электронное сотрудничество судов с сторонами процесса и учреждениями. Помимо Московского горсуда в систему войдут все 35 судов общей юрисдикции столицы.
Глава Московского горсуда Ольга Егорова выделила, что над технологизацией судопроизводства они работают в далеком прошлом: "Я по электронным каналам связи работаю с гражданами 10 лет, а сам Мосгоруд – 3 года, и это одно наслаждение – нет лишних претензий и скандалов".
Егорова дала обещание, что к Январю вся система правосудия в Москве будет работать по электронным каналам связи. Помощник председателя комиссии и председателя Московского горсуда Дмитрий Фомин, презентовавший проект, засвидетельствовал, что к декабрю проект реализуется полностью.
Грядущее система включит в себя: 1) "Электронное дело", где материалы будут формироваться в электронном и отсканированном форматах; 2) "Персональный кабинет", в котором стороны процесса получат доступ как к процессуальным документам, так и к видеозаписям судебных слушаний. Центр обработки данных, который гарантирует функционирование всей системы, имеет в своем запасе память для хранения информации объемом полторы тысячи терабайт.
Собравшиеся дали согласие с тезисом Егоровой, что основное в проекте – его удобство для граждан: "Должна быть работающая система".
Фомин продемонстрировал еще одно новшество – информационные киоски, которые уже появились в некоторых судах. Эти киоски похожи на платежные терминалы, и содержат сведения о судебных процессах, доступные для их участников. Со слов Фомина, сейчас идет работа над тем, чтобы киоски появились в СИЗО. Так лица, находящиеся в изоляторах, сумеют знакомиться с материалами своих дел.
Фомин и Егорова раздельно обратили всеобщее пристальное внимание на то, что в грядущем судьи не сумеют начать совещание без видеозаписи.

Рабочая группа дала обещание на протяжении трех месяцев проработать вопрос о том, как предпочтительнее гарантировать доступ корреспондентов к видеозаписям процессов. Главред газеты "МК" Павел Гусев внес предложение сделать систему электронной аккредитации для журналистов. Егорова его предложение одобрила.
А главред другого издания – "Независимая газета" – Константин Ремчуков выделил, что задача создаваемой системы – обезопасить веру людей в честное, независимое правосудие.
Еще 7 июня 2016 года Государственная дума в третьем чтении приняла правительственный закон, который разрешит участникам судебного слушания направлять в суд ходатайства, обращения, претензии, представления и прилагаемые к ним подтверждения по электронным каналам связи. Инициатива законодателей направлена в частности и на то, чтобы система электронного правосудия удачно получила. В случае одобрения Совфедом и визирования главой государства закон начнёт применяться с 1 января 2017 года.
Общественники на встрече обсудили и неприятности употребления судами миграционного законодательства, к примеру, отсутствует ясность с тем, куда выдворять лиц без подданства. Иным неразрешенным вопросом остается переполненность изоляторов. Со слов Егоровой, на эту проблему судьи никак не в состоянии воздействовать: "Количество уголовных дел просто резко увеличилось".

суббота, 18 июня 2016 г.

5 тысяч рублей - за ложный вызов милиции либо скорой помощи

На разбирательство парламентариев Государственной думы поступил закон об ужесточении наказаний за фальшивые вызовы экстренных служб – милиции, скорой помощи либо МЧС. Штраф за телефонное хулиганство может составить 5 тысяч рублей.

В гос Думу внесен проект изменений в действующий Кодекс об нарушениях административного законодательства, предполагающий свыше важное наказание за фальшивый вызов милиции, кареты скорой помощи либо пожарной службы.
Статья 19.13 КоАП РФ уже предполагает наказание за такие нарушения. За ложный вызов специализированных служб гражданам угрожает штраф от 1 до 1.5 тысячи рублей. Авторы проекта законодательного акта – парламентарии Мособлдумы предлагают повысить суммы административных штрафов и включить добавочные санкции за повторный фальшивый звонок.
В случае принятия этой инициативы гражданам, сделавшим «хулиганский» вызов скорой, пожарной, милиции или других специализированных служб, будет угрожать штраф от 1.5 до 3 тыс. рублей либо обязательные работы периодом до 100 часов. За повторный вызов могут наложить штраф в сумме от 4 до 5 тыс. рублей либо вынудить отрабатывать на благо общества до 200 часов.
Как указывают авторы идеи, их инициатива связана с потребностью сократить число фальшивых вызовов. За 2015 год в МО их было закреплено свыше 311 тысяч, что образовывает в районе 6% от общего числа всех звонков в экстренные службы. За три последних месяца 2016 года уже поступило более 105 тысяч вызовов от граждан, которые не нуждались в помощи.


Изучите кроме того нужную статью по вопросу юрист онлайн. Это возможно станет весьма интересно.

вторник, 7 июня 2016 г.


Банк "Траст" подал в арб суд Москвы иск против кипрской организации "Беленфилд Трейд Лимитед", следует из картотеки дел в абитражном суде.
заявление в суд было подано 6 июня. Дело произведено регистрацию под номером А40-127043/2016. Сумма исковых притязаний образовывает 1,37 млрд рублей. Детали претензии пока не известны.
Согласно данным "Коммерсанта", в июне прошлого года "Беленфилд" взял заём в "Трасте" в сумме 2,3 млрд, на который купил согласно соглашению цессии права притязания банка "Балтика" к ипотечным заемщикам. Платеж по займу кипрский офшор не выполнил, "Траст", со своей стороны, "настойчиво попросил" возврата долга.
В августе 2015 года "Траст" и "Беленфилд Трейд Лимитед" заявили о заключении мирового соглашения – по нему кипрский фонд передавал банку притязания по закладным "Балтики".
Банк "Балтика" (разрешение была отозвана ЦБ 24 ноября 2015 г.) был признан банкротом в феврале 2016 года. Так арб суд Москвы удовлетворил обращение Центрального банка РФ о признании несостоятельной финорганизации, которая в ноябре прошлого года лишилась лицензии.

воскресенье, 5 июня 2016 г.

Хамовнический суд Москвы на два месяца взял под стражу обвиняемого в убиении двух девушек на улице Смоленской в центре столицы, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"Суд удовлетворил ходатайство дознавателя и выбрал в отношении Алана Тускаева меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 4 августа", — сообщила информагентству пресс-секретарь.
Тридцатишестилетнему Тускаеву, она утвержает, что выдвинуто обвинение в убиении двух лиц (часть вторая статьи 105 УК РФ), большая санкция по этой статье — пожизненное лишение свободы.
Раньше сообщалось о том, что московская милиция заметила два тела с колото-резаными ранениями в квартире на улице Смоленской в центре Москвы. Согласно данным СК, инцидент случился в пятницу вечером. Жертвами оказались две дамы 26 и 28 лет.

пятница, 3 июня 2016 г.

Госслужащие продолжают совершенствовать закон в сфере государственных закупок. Приготовлены правки к КоАП РФ, которые разрешат усилить надзор за деяниями клиентов, непорядочно выполняющих свои обязательства в рамках контрактов.

Федеральная служба по борьбе с монополизмом создала  правки к правительственному закону, предполагающему ответственность согласно административному законодательству клиентов за нарушения притязаний законодательства при планировании и выполнении государственного контракта. В октябре прошлого года этот документ  был одобрен парламентариями Государственной думы в первом рассмотрении.
Предложенные правки детализируют ответственность клиентов. Например, госслужащие желают дополнить Кодекс об нарушениях административного законодательства РФ статьей 7.29.3 «Нарушение законодательства РФ о договорной системе в сфере покупок при планировании покупок». По ней за включение в замысел покупок либо замысел-график покупок объектов, не подобающих целям осуществления покупок, клиента предложено наказывать на 20-50 тысяч рублей. Штраф в сумме 30 тысяч рублей официальному лице нужно будет заплатить, в случае если будет подтверждено, что не был соблюден режим осуществления неукоснительного публичного дискуссии покупок либо оно вовсе не производилось. Кроме того до 30 тысяч рублей могут стребовать с официального лице, преступившего периоды размещения в единой информационной системе замысла покупок либо замысла-графика покупок. За несоблюдение правил обоснования реализуемых покупок ответственное лицо предложено наказывать штрафом на 10 тысяч рублей.
Госслужащие кроме того собираются включить ответственность согласно административному законодательству за отказ проводить  экспертизу поставленного товара (итогов исполненной работы, оказанной услуги), и вдобавок обособленных периодов выполнения договора, в случае если это прямо предусмотрено актуальным на текущий момент нормативным правовым положением. Штраф при таких условиях составит 20 тысяч рублей. Аналогичные санкции возможно будет применить за несоставление либо ненадлежащее составление документов о приемке поставленного товара (услуги, работы) либо обособленного периода. В случае если выяснится, что клиент завизировал акт о приемке, но товар не отвечает требованиям предъявленным заявителем, его могут наказать на 50 тысяч рублей. За аналогичное повторное нарушение ему угрожает дисквалификация периодом на 1 год. Дисквалификацию периодом на 2 года готовят клиентам, которые двукратно откажутся выполнять предписания органа государственного (местного) денежного надзора.
Подчеркнём, руководство создало правки в КоАП РФ в связи с потребностью ужесточения надзора за деяниями госзаказчиков. Представители Министерства экономики и ФАС уверены в том, что на данном периоде возможно повысить результативность расходования бюджетных средств за счет точного планирования и нормирования государственных закупок, их детального обоснования и неукоснительного публичного дискуссии, осуществления тщательной экспертизы приобритаемого товара, работы либо услуги.
Как следует из доклада  о итогах мониторинга употребления закона о государственных закупках № 44-ФЗ в 1 квартале 2016 года, за указанный срок было расположено оповещений о покупках на сумму свыше 1,2 трлн рублей. Наряду с этим неэффективными могут быть признаны в районе 2,7 тысяч операций определения поставщика на сумму 41,2 млрд рублей.


Генеральный директор и обладатель ГК "Миэль" Григорий Куликов задержан в латвийской Юрмале по запросу Генеральной прокуратуры РФ, пишут "Ведомости".
В ноябре 2014 года Куликов был заявлен в федеральный, а в сентябре 2015 года – в межгосударственный розыск по линии Интерпола. На родине его обвиняют в очень большом хищении в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Расследование считает, что в 2007–2008 годах предприниматель украл более 85 млн рублей "у ряда физических и юрлиц". Речь заходит об соинвесторах коттеджного поселка "Барвиха Вилладж" на Рублевском шоссе, который так и не был достроен. Другие участники – экс-начальники "Миэль – загородная недвижимость" Савелий Орбант и Сергей Касаткин, и вдобавок начотдела продаж холдинга "Миэль" Людмила Архипова.
В самой группе признают, что со стороны управляющего менеджмента были "допущены оплошности", но в уголовном деле Куликова склонны видеть следы корпоративного спора с одним из своих бывших начальников – Наталией Тихоновской. Раньше группа заявляла, что она украла у "Миэля" не менее 2 млрд рублей, включая $20 млн займа на строительство упомянутого поселка. Дело в её отношении много раз возбуждалось и прекращалось, указывают юристы Куликова. Тихоновская каких-то сопричастность к следствию опровергает, а обращения в свой адрес растолковывает жаждой убедить её отказаться от притязания своей доли в организациях группы.
"Миэль" – одна из наибольших российских риэлторских организаций. В 2014 году она реализовала свыше 1 млн кв. м в Столичном регионе: на рынке новостроек – свыше 270 000 кв. м и свыше 840 000 кв. м – на рынке вторичного жилья.
Разрешается вопрос об экстрадиции беглого предпринимателя. Специалисты уверены в том, что неприятностей с этим быть не должно.

четверг, 2 июня 2016 г.

С 1 июля на финансовом рынке начнут функционировать новые правила выкупа облигаций


Новые правила выкупа облигаций, минимизирующие взаимное общение облигационера с эмитентом, начинают применяться в Российской Федерации с 1 июля, информирует "Коммерсантъ".
Изменения коснутся положений ГК , законов "О рынке ценных бумаг" и "Об акционерных предприятиях". Они радикально поменяют режим выкупа облигаций. Каждый месяц десятки эмитентов выполняют оферты по своим долговым бумагам на десятки миллиардов рублей, исходя из этого все игроки денежного рынка заинтересованы в его бесперебойном функционировании.
Сейчас облигационер должен подать в бумажном виде притязание на выкуп эмитенту, который считается с обладателем облигаций после окончания сделки. После начала применения правок все притязания по выкупам по электронным каналам связи должны проходить по цепи депозитариев в центральный депозитарий (НРД).
После 1 июля целый процесс возьмут на себя инфраструктурные организации. Обладатели облигаций больше не будут обращаться к эмитентам (либо их агентам) напрямую, все притязания по выкупам по электронным каналам связи будут проходить по цепи депозитариев в Национальный расчетный депозитарий (НРД).
Но участники рынка (депозитарии и регистраторы) указывают отсутствие нормативно правовой базы для употребления новых правил. Например, не установлен налоговый агент в случае выкупа облигаций, произведённых регистрацию после 1 июля (сейчас это сам эмитент либо его агент). Отсутствует ясность с порядком расчетов по таким выкупам, потому, что раньше расчеты описывались в действующих эмиссионных документах по выпуску. А после 1 июля новое правило, согласно точки зрения НРД, требует нормативно правового одобрения со стороны ЦБ, которого пока нет.
"Для реализации подачи притязаний по биржевым выкупам через систему депозитариев обязан быть проработан режим сотрудничеств между брокером и депозитарием и закреплен на нормативном уровне", – кроме того указывает начальник направления ведения реестров и депозитарной деятельности спецдепозитария "Инфинитум" Мария Долгополова.
Участники рынка ждут разрешения основного вопросов в скором будущем в случае одобрения нормативно правовой базы.

Почитайте также хорошую заметку в сфере нужна ли копия трудовой книжки при возврате ндфл при покупке квартиры. Это возможно станет познавательно.