Суд признал банкротом создателя JFC Владимира Кехмана

арб суд Петербурга и Петербургской области признал банкротом создателя JFC Владимира Кехмана, передает ТАСС.
"Признать Кехмана банкротом и включить операцию реализации имущества на 6 месяцев", – сообщил судья.
Суд кроме того удовлетворил ходатайство Кехмана о привлечении к делу органов опеки и попечительства, потому, что должник имеет не достигшего совершеннолетия сына и банкротство может сказаться на нем, произнесла представитель Кехмана.
Ходатайство о признании Кехмана банкротом подано в суд Сберегательным банком Российской Федерации 1 октября 2015 года, дело № А56-71378/2015, отмечается в картотеке дел в абитражном суде. Заимодавцы Кехмана – Сбербанк (в реестр включены притязания на 4,3 млрд рублей), Промсвязьбанк (1,7 млрд), ООО "Аквамарин" (1,4 млрд), ООО "Пулковская торговая фирма" (904 млн), Райффайзенбанк (420,1 млн), "Юникредит банк" (434,3 млн).
Заимодавцы предпринимателя Владимира Кехмана на собрании в Петербурге 11 июля единогласно решили идти в судебные органы с просьбой о вводе в отношении него операции реализации имущества. Создатель группы JFC отправил замысел реорганизации долгов денежному управляющему 9 марта 2016 года. По документам Кехман получал за последние шесть месяцев ежемесячный доход в 1,3 млн рублей в виде заработной платы в Михайловском театре и в Новосибирском оперном театре , промежь движимого имущества Кехман отметил запонки ценой 260 000 рублей и икону св. Николая Чудотворца ценой 425 000 рублей. Предприниматель кроме того владеет квартирой в Пушкине, но это исключительное его жилье, которое не может быть реализовано. Кехман владеет правами притязания на 127 млн рублей в рамках банкротства трех организаций группы JFC. Бизнесмен предлагал заимодавцам нацелить на выплату долгов 50% своего дохода на протяжении двух лет – 664 494 рублей в месяц.
Денежный управляющий отметил, что реализация замысла Кехмана разрешит уплатить заимодавцам 23,3 млн рублей – 0,54% от их притязаний.
Раньше российский суд отказался признавать действующим в России решение Большого суда правосудия Англии от 2012 года о банкротстве экс-главы "Группы JFC" Владимира Кехмана.
Владимир Кехман кроме того является участником дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере). По мнению следователей, Кехман учредил свыше 20 организаций в Российской Федерации и за границей, входящих в состав JFC, большинство из коих являлась каналом для вывода денежных средств в оффшорные территории.

Прочтите еще интересный материал по теме юридический. Это вероятно будет полезно.

Производство спирта и алкогольных напитков может стать прерогативой страны: подобающий закон уже внесен в государственную думу.

Кто сумеет создавать алкоголь   

Группа парламентариев Госдумы внесла предложение закон  № 1130095-6 “О государственной монополии на производство и (либо) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции”, который предлагает передать деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции:

• компаниям, в уставном фонд коих часть Российской Федерации образовывает 100% на конец прошлого отчетного денежного года;
• акционерным предприятиям, в уставном фонд коих часть Российской Федерации образовывает 100% на день составления перечня лиц, обладающих правом принимать участие в годовом общем собрании держателей акций за прошлый денежный год;
• компаниям, учрежденным Российской Федерацией;
• список указанных компаний, и вдобавок режим их деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции устанавливаются Руководством РФ. 

Предполагается, что государственная монополия будет функционировать с 1 января 2017 года. Наряду с этим законом определено, что Правительство России в период до 1 сентября 2016 года должно установить порядок употребления нового закона.
Авторы инициативы показывают, что чрезмерное приём спиртного представляет из себя общенациональную угрозу на уровне личности, семьи, общества и страны. Ссылаясь на данные Роспотребнадзора, парламентарии указывают, что каждый день либо через день пьют алкогольные напитки, включая пиво, 33% юношей и 20% девушек. Принятие нового закона, согласно точки зрения депутатов, разрешит сократить масштабы злоупотребления спиртосодержащей продукцией и поспособствует профилактике пьянства промежь населения.

Мнение госслужащих   

Потому, что данная инициатива не является неповторимой и уже ни раз парламентарии пробовали национализировать производство алкоголя, то данный закон кроме того привёл к. Представители Министерства экономики подчернули, что ввод госмонополии на оборот спирта и алкоголя послужит причиной к установлению монопольно больших цен на спиртосодержащую продукцию, а помимо этого потребует больших расходов бюджетов всех уровней.

Гудков Дмитрий

Основатель торпед для ВМФ сдал в судебные органы исковое заявление на 1 млрд рублей к Минобороны

Конгломерат "Морское подводное оружие-Гидроприбор" подал в арб суд Москвы иск к Минобороны о взимании с учреждения более 1 млрд рублей.
Обращение поступило в суд день назад, 25 июля, и пока не принято к производству (дело № А40-157487/2016). Сумма притязаний, содержание коих не раскрывается, образовывает 1 024 505 299 млрд рублей.
"Гидроприбор" отсчитывает свою историю с создания Центральной научно-технической лаборатории Военного учреждения в 1914 году. На текущий момент конгломерат сдал на вооружение российского флота свыше 180 образцов подводного оружия, наряду с этим 36 из них были переданы на вооружение ВМС 24 государств. 100% акций принадлежат Росимуществу. Организация является головным обществом включённой структуры, в которую входят "НИИ морской теплотехники", и вдобавок фабрики "Мотор" и "Дагдизель".

Просмотрите еще нужную статью по вопросу ликвидацией. Это может быть станет познавательно.

Верховный суд Республики Саха (Якутия) на своем интернет сайте продемонстрировал обзор практики судов по разбирательству местными судами споров, проистекающих из земельных правоотношений.

О внесенных в Земельный кодекс правках

ВС РС напоминает, что летом 2014 года были приняты правки в Земельный кодекс, которыми предусматривается представление земельных участков, находящихся в государственной и местной собственности, на торгах кроме закрытого списка случаев. Например, представление участков без торгов выполняется с целью строительства серьёзных инфраструктурных объектов, обособленным группам граждан для жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства и во многих других случаев.
Помимо этого, в ЗК в первый раз появилась обособленная глава (VII.1), посвященная регламентации операции изъятия участков: сейчас легально установлены органы госвласти и локального самоуправления, полномочные принимать решения об изъятии земельных участков, притязания к содержанию и обоснованию подобающего ходатайства, и вдобавок режим его разбирательства.
Реформированию подверглись и нормативные положения, посвященные сервитутам в отношении земельных участков (было поменяно и его наименование: было – "личный сервитут", стало – "сервитут"). В ЗК появилась новая глава V.3, посвященная установлению сервитута в отношении публичного земельного надела.
Из рассмотренных судами за прошедший год 618 дел производство окончено по 493, из коих по 269 иски удовлетворены, по 22 – частично, а по оставшимся 202 делам отказано в удовлетворении притязаний. По 125 делам вынесены определения: об оставлении без разбирательства – 96; завершении делопроизводства – 28. В апелляционной инстанции обжаловано 155 решений, из коих коллегией суда по гражданским делам ВС РС сохранено силу – 115, аннулировано – 35 решений; остановлено (отказ от иска) – 2 дела.
Исходя из практики судов разбирательства судебных дел этой группы за отчетный срок, ВС РС делает вывод, что в большинстве случаев подателями иска по спорам о праве собственности на землю являются физические лица, а ответчиками, в большинстве случаев, выступают органы местной власти. По иным спорам, связанным с землепользованием подателями иска и ответчиками, в основном являются физические лица.

Кратко о главном

Пересматривая одно из дел, ВС РС указывает, что судом может быть признана собственность в режиме наследства на земельный надел, представленный наследодателю, бывшему членом садоводческого, огороднического либо дачного некоммерческого объединения, , если земельный надел представлен данной компании, согласно с проектом компании и застройки ее местности или иным документом, устанавливающим распределение в нем земельных участков, в случае присутствия обращения со стороны наследодателя при его жизни о приобретении этого земельного надела в собственность безвозмездно.
Н-ин шёл в судебные органы с иском о признании собственности в режиме наследства согласно законодательству на земельный надел, расположенный по адресу: г. Якутск, ДСК "N", показывая на то, что он практически вступил в наследственные права – после смерти отца в 1994 году указанный земельный надел перешел в его обладание, о чем имеется вступившее в абсолютно законную силу судебное решение. Суд постановил удовлетворить исковое заявление, признав за подателем иска право собственности на спорный земельный надел. Но коллегия суда аннулировала это решение.
Определено, что податель иска Н-ин являлся родным сыном скончавшегося в 1996-ом Н-на П. П., являвшегося при жизни участником ДСК "N". Решением исполнительного комитета Якутского горсовета нардепов 1985 года утвержден численный состав ДСК "N" – 24 человека, а его местность передана во обладание кооператива на праве бессрочного пользования. Решением Якутского горсуда установлен обстоятельство принятия подателем иска наследства, открывшегося после смерти отца Н-на П. П., в виде права обладания спорным земельным наделом.
Соответственно ст. 1112 ГК, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, другое имущество, в частности имущественные права и обязательства. Как следует из правовой позиции Верховного суда, изложенной в п. 59 Постановления Пленума ВС № 10, Пленума ВАС № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, появляющихся в практике судов при разрешении споров, связанных с защитой собственности и других вещных прав", в случае если другое не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления подателем иска подтверждений происхождения у него подобающего права. Иск о признании права, сообщённый лицами, права и сделки коих в отношении спорного имущества ни при каких обстоятельствах не были произведены регистрацию, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество появились до начала применения Закона о регистрации и не зарегистрировались согласно с п. 1 и п. 2 ст. 6 названного Закона, или появились вне зависимости от их регистрации согласно с п. 2 ст. 8 ГК (потерял силу с 1 марта 2013 года).
Так, указывает ВС РС, скончавшийся Н-ин П. П., являясь членом ДСК "N", владел земельным наделом, местность которого была передана этому кооперативу на праве бессрочного пользования. Сейчас податель иска кроме того включен в перечень участников этого кооператива. Вместе с тем право собственности на спорный земельный надел за ним может быть признано в случае присутствия обращения со стороны правопредшественника при его жизни о приобретении этого земельного надела в собственность безвозмездно. Но такого обращения подателем иска не продемонстрировано. Других документов (акта, свидетельства), подтверждающих право скончавшегося на земельный надел кроме того суду не продемонстрировано. Данное условие изымает признание за подателем иска собственности на спорный земельный надел. Податель иска, как член кооператива, которому местность этого земельного надела передана на праве бессрочного пользования, вправе рассчитывать на пользование землей на таком же праве – праве бессрочного пользования. По делу принято новое решение – об отклонении иска.
С полным текстом обзора-справки практики судов разбирательства районными (муниципальными) судами Республики Саха (Якутия) дел по спорам, проистекающим из земельных правоотношений, за 2015 год и 1 квартал 2016 года возможно познакомиться тут.

Отпуск возможно взять на час

Эксперты Федслужбы по труду и занятости уверены в том, что сотрудник в праве взять отпуск без сохранения зарплаты на пару часов.

Позиция Роструда   

Роструд реализует интенсивную информационную поддержку населения через сайт в интернет  «Онлайнинспекция.РФ»  - тут граждане могут получить консультацию бесплатно по вопросам трудовых взаимоотношений. Одна из наиболее популярных групп дискуссий на форуме - режим получения отпусков. 
На вопрос о том, возможно ли получить отпуск без сохранения заработной платы на пару часов, госслужащие ответили утвердительно, потому, что нормами актуального на текущий момент нормативного правового положения не определена минимальная длительность отпуска, на которую следует ориентироваться. По общему правилу отпуска без сохранения зарплаты даются в календарных днях (ч. 2 ст. 128 ТК РФ). Но на базе ч. 1 ст. 128 ТК РФ сотрудник и работодатель самостоятельно согласовывают длительность отпуска без сохранения зарплаты .

Трудовое регулирование   

Следует подчернуть, что соответственно ТК РФ работодатель может, но не должен предоставлять сотруднику отпуск без сохранения заработной платы. Но трудовым регулированием установлен ряд исключений для некоторых обстановок и сотрудников. 
Согласно с частью  2 статьи 128 ТК РФ , работодатель должен представить отпуск без сохранения зарплаты : 

• участникам ВОВ  - до 35 календарных суток в году; 
• работающим пенсионерам по старости (по возрасту)  - до 14 календарных суток в году; 
• отцам с матерью и женам (мужьям) военнослужащих, и ряда госслужащих, погибших при выполнении, - до 14 календарных суток в году; 
• работающим калекам - до 60 календарных суток в году; 
• сотрудникам в случаях рождения малыша, регистрации брака, смерти родных родственников - до пяти календарных суток. 

Согласно с частью 2 статьи 173 ТК РФ работодатель должен представить отпуск без сохранения зарплаты : 

• сотрудникам, допущенным к вступительным опробованиям при поступлении в высшие учебные заведения, - 15 календарных суток; 
• сотрудникам, обучающимся по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета либо программам магистратуры по очной форме обучения,  - 15 календарных суток до 4 месяцев. 

Соответственно части 2 статьи 174 ТК РФ работодатель должен представить отпуск без сохранения зарплаты : 

• сотрудникам, допущенным к вступительным опробованиям при поступлении в учебные заведения среднего профобразования, - 10 календарных суток; 
• сотрудникам, осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы образования среднего профобразования по очной форме обучения – от 10 календарных суток до 2 месяцев. 

Позиция судов   

Но суды не всегда соглашаются с возможностью представления отпуска на пару часов. Например, они руководятся тем, что по общему правилу отпуск исчисляется в календарных днях, а представление отпуска в часах трудовым регулированием не предусмотрено (Кассационное определение Пермского краевого суда от 16 мая 2011 г. по делу № 33-4431 ).


Просмотрите еще интересную заметку в области защита прав потребителей по потребительским кредитам. Это вероятно будет интересно.

Отпуск возможно взять на час

Эксперты Федслужбы по труду и занятости уверены в том, что сотрудник в праве взять отпуск без сохранения зарплаты на пару часов.

Позиция Роструда   

Роструд реализует интенсивную информационную поддержку населения через сайт в интернет  «Онлайнинспекция.РФ»  - тут граждане могут получить консультацию бесплатно по вопросам трудовых взаимоотношений. Одна из наиболее популярных групп дискуссий на форуме - режим получения отпусков. 
На вопрос о том, возможно ли получить отпуск без сохранения заработной платы на пару часов, госслужащие ответили утвердительно, потому, что нормами актуального на текущий момент нормативного правового положения не определена минимальная длительность отпуска, на которую следует ориентироваться. По общему правилу отпуска без сохранения зарплаты даются в календарных днях (ч. 2 ст. 128 ТК РФ). Но на базе ч. 1 ст. 128 ТК РФ сотрудник и работодатель самостоятельно согласовывают длительность отпуска без сохранения зарплаты .

Трудовое регулирование   

Следует подчернуть, что соответственно ТК РФ работодатель может, но не должен предоставлять сотруднику отпуск без сохранения заработной платы. Но трудовым регулированием установлен ряд исключений для некоторых обстановок и сотрудников. 
Согласно с частью  2 статьи 128 ТК РФ , работодатель должен представить отпуск без сохранения зарплаты : 

• участникам ВОВ  - до 35 календарных суток в году; 
• работающим пенсионерам по старости (по возрасту)  - до 14 календарных суток в году; 
• отцам с матерью и женам (мужьям) военнослужащих, и ряда госслужащих, погибших при выполнении, - до 14 календарных суток в году; 
• работающим калекам - до 60 календарных суток в году; 
• сотрудникам в случаях рождения малыша, регистрации брака, смерти родных родственников - до пяти календарных суток. 

Согласно с частью 2 статьи 173 ТК РФ работодатель должен представить отпуск без сохранения зарплаты : 

• сотрудникам, допущенным к вступительным опробованиям при поступлении в высшие учебные заведения, - 15 календарных суток; 
• сотрудникам, обучающимся по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета либо программам магистратуры по очной форме обучения,  - 15 календарных суток до 4 месяцев. 

Соответственно части 2 статьи 174 ТК РФ работодатель должен представить отпуск без сохранения зарплаты : 

• сотрудникам, допущенным к вступительным опробованиям при поступлении в учебные заведения среднего профобразования, - 10 календарных суток; 
• сотрудникам, осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы образования среднего профобразования по очной форме обучения – от 10 календарных суток до 2 месяцев. 

Позиция судов   

Но суды не всегда соглашаются с возможностью представления отпуска на пару часов. Например, они руководятся тем, что по общему правилу отпуск исчисляется в календарных днях, а представление отпуска в часах трудовым регулированием не предусмотрено (Кассационное определение Пермского краевого суда от 16 мая 2011 г. по делу № 33-4431 ).


Посмотрите также полезный материал в области принудительное вселение в квартиру. Это может быть интересно.